「Aさんじゃないと嫌だ」と言われる会社の末路 ― 品質のばらつきが引き起こすビジネスリスク

未分類

「Aさんじゃないと嫌なんですけど」

「Aさんじゃないと」の危険性の概念図

お客さんにこう言われたこと、ありませんか?

一見、Aさんへの信頼の表れに見える。でも経営者・管理職として見ると、これは警告サインです。

担当者指名が起きる理由

なぜお客さんは担当者を指名するのか。

答えはシンプルです。Aさんが来たときとBさんが来たときで、仕上がりが違うから。

医療機器のメンテナンス現場では、これが実際に起きています。

機械の動作音、メンテナンス後の動きのなめらかさ、微妙な調整の精度。ベテランのAさんと経験の浅いBさんでは、同じ作業をしても結果が違う。

お客さんはその差をちゃんと感じています。だから指名する。

「指名される」ことの何が問題なのか

Aさんが指名されるのは、Aさんの腕がいいから。それ自体は悪いことじゃない。

問題は、会社として均一な品質を提供できていないことです。

考えてみてください。

  • Aさんが同時に2件の指名を受けたら、どちらかを断るしかない
  • Aさんが体調不良で休んだら、その日の指名案件はどうなるか
  • Aさんが退職したら、指名していたお客さんは離れるかもしれない

「Aさんじゃないと嫌だ」は、裏を返せば「Bさんじゃ不満だ」ということです。

品質のばらつきが会社にもたらすもの

短期的な影響

  • 特定の担当者に案件が集中して過負荷になる
  • 他の担当者のモチベーションが下がる
  • スケジュール調整が複雑になる

中長期的な影響

  • 「Aさん依存」のビジネスモデルになる
  • Aさんが辞めると顧客離れが起きる
  • 会社の評判が「担当者によって差がある」になる

医療機器の場合、品質のばらつきはクレームや不具合にもつながります。最悪の場合、患者への影響や薬機法上の問題になりかねない。他の業界より深刻度が高いです。

均一な品質をどう作るか

担当者の腕の差をゼロにすることは難しい。でも、ある一定の品質ラインを全員が超えるようにすることはできます。

① チェックリストで抜け漏れをなくす

ベテランが「当然やっている」ことを、経験の浅い人でも忘れないようにする。

② 判断基準を言語化する

「この状態なら正常」「この音がしたら要確認」という基準を明文化する。ベテランの感覚を言葉にする。

③ 仕上がりの確認方法を統一する

作業後の確認項目と確認方法を標準化する。「なんとなくOK」ではなく、数値や状態で判断できるようにする。

まとめ

「Aさんじゃないと嫌だ」という言葉を聞いたら、喜んでいる場合じゃありません。

それは品質のばらつきが表に出てきているサインです。

均一な品質を提供できる会社は、特定の担当者に依存しません。誰が行っても同じ結果が出る。それが本当の意味での信頼です。

まずは「うちの現場で、担当者によって品質差が出ていないか」を確認するところから始めてみてください。

品質の標準化に役立つツール

📚 品質標準化に役立つ一冊 図解でわかる品質管理 いちばん最初に読む本

「誰がやっても同じ品質」を実現するための基本が図解で学べます。担当者指名をなくしたい管理職に最適。 Amazonで見る →

※当サイトはAmazonアソシエイト・プログラムに参加しています

🎓 品質管理を体系的に学ぶなら

QC検定・品質管理・製造現場の標準化まで、技術系通信講座を400コース以上提供。現場で使える知識が身につきます。 JTEXの講座一覧を見る →

※本リンクはアフィリエイト広告を含みます

_Chunco Star 2 | 医療機器QA現職・修理業経験者が書いてます_

コメント

タイトルとURLをコピーしました